Le migliori alternative a SalesBricks per i team HubSpot (2026)

SalesBricks è una piattaforma CPQ e di proposte interattive progettata per uno scopo preciso, ma è proprio per questo che molti team che usano HubSpot la superano rapidamente. Se il tuo team ha bisogno di inviare un contratto dopo la proposta, automatizzare un NDA prima della chiusura del deal, o generare uno statement of work dai dati del deal, SalesBricks non copre queste esigenze. È costruita bene per un solo flusso di lavoro. Il resto del tuo stack documentale rimane ancora un problema di qualcun altro.

Questo divario diventa rapidamente costoso. I rep chiudono un deal in SalesBricks, poi passano a Google Docs per il contratto, incollano di nuovo gli stessi dati e inseguono le firme tramite un terzo strumento. Nulla si sincronizza automaticamente con HubSpot. Il CRM è sempre un passo indietro.

Questa guida presenta i dieci migliori strumenti alternativi a SalesBricks per i team che usano HubSpot nel 2026. Ogni strumento è valutato su G2, ha un prezzo trasparente ed è analizzato onestamente per i suoi punti di forza e le sue limitazioni. Che tu abbia bisogno di una piattaforma completa di document automation, di uno strumento più leggero per le proposte, o di qualcosa nel mezzo, uno di questi si adatterà meglio che forzare SalesBricks oltre i suoi limiti.

Se stai valutando l'intera categoria piuttosto che un singolo sostituto, inizia con la nostra guida su come scegliere il giusto strumento di document automation per HubSpot nel 2026.

Perché i team abbandonano SalesBricks

SalesBricks è costruita attorno a proposte CPQ interattive e web-based, dove i buyer possono configurare le opzioni e vedere i prezzi aggiornarsi in tempo reale. È una funzionalità genuinamente utile per alcune tipologie di vendita, in particolare per i deal product-led o self-service. Ma per la maggior parte dei team di vendita B2B che usano HubSpot, crea tre problemi.

Primo, l'ambito documentale. SalesBricks gestisce le proposte di pricing interattive. Non gestisce contratti, NDA, SOW, accordi di servizio o qualsiasi documento che richiede linguaggio legale, gestione delle clausole o un output in PDF statico. I team con più di un tipo di documento nel loro ciclo di vendita hanno bisogno di un secondo strumento fin dal primo giorno.

Secondo, l'opacità dei prezzi. SalesBricks non pubblica i suoi prezzi: devi contattare il loro team di vendita per ricevere un preventivo prima ancora di poter provare il prodotto. Per i team che vogliono valutare gli strumenti e capire i costi prima di una chiamata, questa frizione rallenta la valutazione e rende più difficile la pianificazione del budget.

Terzo, la profondità dell'integrazione con HubSpot. SalesBricks si sincronizza con HubSpot per i dati, ma i documenti generati tramite SalesBricks rimangono in SalesBricks, non nella timeline del tuo deal HubSpot come record nativi. I tuoi workflow, i report e le revisioni della pipeline non sanno ancora cosa è stato inviato e firmato, a meno che qualcuno non aggiorni manualmente il deal.

Confronto rapido: i 10 migliori strumenti alternativi a SalesBricks per i team HubSpot

Strumento	Ideale per	Prezzo di partenza	Piano gratuito	G2
Portant	Document automation completa nativa su HubSpot	$42/mo workspace	Sì (30 docs/mo)	4.9/5
PandaDoc	Editor documentale dedicato con funzionalità CPQ	$19/user/mo ($49 w/ HubSpot)	Solo eSign	4.7/5
DealHub	CPQ enterprise e piattaforma revenue	Custom	No	4.7/5
Proposify	Proposte curate con workflow di approvazione	$19/user/mo (annuale)	No (prova di 14 giorni)	4.6/5
Qwilr	Proposte interattive web-based	$35/user/mo (annuale)	No (prova di 14 giorni)	4.6/5
GetAccept	Sales engagement con invio documenti	Custom	No	4.6/5
HubSpot Quotes	Preventivi nativi in HubSpot	$95/seat/mo (Revenue Hub Pro)	Solo account legacy	4.4/5
Juro	Contract lifecycle management	Custom	No	4.7/5
DocuSign	eSignature di livello enterprise	$15/mo (teams $45/user/mo)	No (prova di 30 giorni)	4.5/5
Oneflow	Automazione contrattuale con elementi interattivi	$35/user/mo	No (prova di 14 giorni)	4.6/5

Valutazioni G2 aggiornate a maggio 2026. I prezzi indicati si riferiscono al piano a pagamento di ingresso.

1. Portant, il migliore per la document automation completa nativa su HubSpot

G2: 4.9/5  ·  Da $42/mo workspace  ·  Piano gratuito: Sì (30 docs/mo)

Portant è l'app di document automation certificata HubSpot #1, costruita per i team che vogliono mantenere HubSpot al centro del loro flusso di lavoro commerciale. Mentre SalesBricks è specializzata in proposte CPQ interattive, Portant gestisce ogni tipo di documento nel ciclo di vendita (proposte, contratti, NDA, SOW, preventivi e altro) da un'unica piattaforma, usando i tuoi template esistenti in Google Docs, Word, Slides e PowerPoint come sorgente.

La differenza principale rispetto a SalesBricks è l'ambito documentale e la profondità dell'integrazione con HubSpot. In Portant, ogni documento che generi viene salvato su HubSpot come record autonomo. Le timeline dei deal mostrano la cronologia completa dei documenti. L'automazione dei workflow può attivarsi in base allo stato del documento: spostare la fase del deal quando un contratto viene firmato, creare un'attività di follow-up quando una proposta non viene visualizzata per 48 ore, notificare un rep quando un secondo firmatario non ha ancora completato la firma. Nulla di tutto ciò richiede un'integrazione di terze parti, funziona tutto all'interno di HubSpot.

I template in Portant risiedono in Google Docs o Word, il che significa che il tuo team legale può modificarli direttamente senza imparare un nuovo strumento. I merge tag inseriscono automaticamente i dati di deal, contatto, azienda, voce di riga e proprietà personalizzate. Non ricostruisci i documenti in un editor proprietario, utilizzi file che il tuo team possiede già. Quando il team legale aggiorna una clausola, la modifica ha effetto sul prossimo documento generato, senza migrazioni e senza processi di ri-approvazione.

Il routing delle approvazioni è integrato. Se uno sconto supera una soglia o è presente una clausola non standard, il documento viene indirizzato al revisore corretto prima di poter essere inviato. I revisori ricevono una notifica chiara e possono approvare o rifiutare con un commento, tutto all'interno di HubSpot, tutto visibile nel record del deal. Niente thread su Slack, niente catene di email, niente confusione sulle versioni.

L'eSign è inclusa in tutti i piani a pagamento. Il supporto per più firmatari, la firma sequenziale e i portali di firma brandizzati sono inclusi di default. Gli eventi di firma (aperto, firmato da ciascuna parte, completamente eseguito) vengono inviati automaticamente a HubSpot, così il tuo CRM riflette sempre ciò che è realmente accaduto con il documento.

I prezzi sono trasparenti e basati sul workspace: $42/mo per Pro, $125/mo per Team (fino a 5 utenti). Un team di tre persone paga $125/mo in totale. Si tratta di un costo fisso indipendentemente dalle variazioni del team durante l'anno, il che conta quando stai cercando di chiudere il trimestre, non di ricalcolare i costi per utente.

Funzionalità principali

• Genera qualsiasi tipo di documento da HubSpot: proposte, contratti, NDA, preventivi, SOW
• Template in Google Docs, Word, Slides, PowerPoint e PDF
• Compilazione automatica da deal, contatto, azienda, voce di riga e proprietà personalizzate di HubSpot
• Documenti salvati come record HubSpot con piena visibilità nella timeline del deal
• Avvia la generazione dai workflow HubSpot e dai cambi di fase del deal
• Routing delle approvazioni integrato prima dell'invio
• eSign integrata: multi-firmatario, sequenziale, portali brandizzati
• Lo stato delle firme si sincronizza con HubSpot ad ogni fase
• Prezzo fisso per workspace, nessuna sorpresa per utente

Pro

• Copre ogni tipo di documento, non solo le proposte CPQ
• Integrazione nativa profonda con HubSpot, con i documenti come record CRM
• Nessuna migrazione dei template, utilizza i file Google Docs e Word esistenti
• Prezzi pubblicati in modo trasparente con un generoso piano gratuito
• eSign, approvazioni e automazione in un'unica piattaforma

Contro

• Non offre widget di pricing interattivi configurabili dal buyer
• Nessun configuratore CPQ standalone per cataloghi prodotto complessi

2. PandaDoc, il migliore per un editor documentale dedicato con funzionalità CPQ

G2: 4.7/5  ·  Da $19/user/mo ($49 con l'integrazione HubSpot)  ·  Piano gratuito: solo eSign

PandaDoc è la piattaforma documentale più diffusa tra i team HubSpot e l'alternativa completa più simile alle funzionalità di proposta di SalesBricks. Include un editor drag-and-drop curato, una libreria di contenuti per blocchi riutilizzabili, tabelle prezzi, cataloghi prodotti e flussi di approvazione. L'integrazione con HubSpot al livello del piano Business è profonda: i dati delle trattative popolano automaticamente i documenti e lo stato dei documenti si sincronizza di ritorno su HubSpot, mantenendo la pipeline aggiornata alla realtà.

Mentre SalesBricks si concentra in modo mirato sul CPQ interattivo, PandaDoc copre l'intero ciclo di vita documentale: proposte, contratti, NDA e preventivi in un'unica piattaforma. Il compromesso rispetto a Portant riguarda il modello di editor: i team ricostruiscono i documenti nell'interfaccia di PandaDoc invece di riutilizzare file Google Docs o Word esistenti. Per i team che desiderano un editor dedicato con un ricco controllo del design, va benissimo. Per i team che dispongono di template già approvati dal team legale, questo aggiunge un onere di migrazione.

Funzionalità principali

• Editor drag-and-drop con libreria di contenuti
• Tabelle prezzi e integrazione catalogo prodotti
• Flussi di approvazione e cronologia delle versioni
• Integrazione profonda con HubSpot (piano Business)
• eSign integrato

Pro

• Piattaforma matura con ampia copertura documentale
• Solide funzionalità di design per le proposte
• Sincronizzazione dati HubSpot approfondita al livello Business

Contro

• L'integrazione con HubSpot richiede il piano Business a $49/user/mo
• Il prezzo per posto si accumula rapidamente per team più grandi
• I template risiedono in PandaDoc, non nei tuoi file Google Docs esistenti

3. DealHub, ideale per CPQ enterprise e flussi di lavoro revenue

G2: 4.7/5  ·  Prezzi personalizzati  ·  Piano gratuito: No

DealHub è il concorrente enterprise più vicino a SalesBricks in termini di profondità CPQ. Copre flussi di vendita guidata complessi, approvazioni multi-livello, previsioni di fatturato e gestione degli abbonamenti, funzionalità progettate per organizzazioni con cataloghi prodotti ampi e cicli di trattativa lunghi. Per i team che hanno effettivamente bisogno di una piattaforma CPQ completa piuttosto che di uno strumento di document automation, DealHub è l'evoluzione naturale rispetto a SalesBricks.

Per i team HubSpot che hanno principalmente bisogno di document automation piuttosto che della complessità CPQ, DealHub è probabilmente eccessivo. I tempi di implementazione possono estendersi a settimane, i prezzi richiedono un preventivo personalizzato e l'overhead di una piattaforma CPQ completa non si giustifica a meno che tu non abbia esigenze di configurazione prodotto genuinamente complesse.

Funzionalità principali

• Vendita guidata e configurazione prodotto complessa
• Flussi di approvazione multi-livello
• Revenue intelligence e gestione degli abbonamenti
• Integrazione CRM incluso HubSpot

Pro

• La piattaforma CPQ più potente in questo elenco
• Gestisce cataloghi prodotti e modelli di prezzo genuinamente complessi
• Funzionalità revenue operations avanzate

Contro

• Prezzi personalizzati senza trial in self-service
• Settimane di implementazione per la configurazione completa
• Eccessivo per la maggior parte dei team HubSpot SMB e mid-market

4. Proposify, ideale per proposte curate con flussi di approvazione

G2: 4.6/5  ·  Da $19/user/mo (annuale)  ·  Piano gratuito: No (trial di 14 giorni)

Proposify è una piattaforma incentrata sulle proposte, con una forte attenzione alla qualità del design, alla gestione dei contenuti e ai flussi di approvazione del team. È un'alternativa naturale per i team che lasciano SalesBricks e desiderano proposte curate senza la complessità CPQ: l'editor è pulito, la libreria di template è ben fornita e la catena di approvazione è facile da configurare.

L'integrazione con HubSpot al livello del piano Team copre il popolamento dei dati delle trattative e la sincronizzazione dello stato. Proposify non si estende a contratti o altri tipi di documenti; se ne hai bisogno, dovrai comunque utilizzare un secondo strumento. Il prezzo di $49/user/mo è allineato a PandaDoc, il che significa che il costo del team cresce con il numero di persone nello stesso modo.

Funzionalità principali

• Editor di proposte visuale drag-and-drop
• Libreria di contenuti con sezioni riutilizzabili
• Flussi di approvazione del team
• Analytics sulle proposte e monitoraggio delle visualizzazioni
• Sincronizzazione HubSpot al piano Team

Pro

• Solido design delle proposte e gestione dei contenuti
• Flusso di approvazione chiaro
• Buone analytics sul coinvolgimento con le proposte

Contro

• Solo proposte, nessun contratto o altro tipo di documento
• Prezzi per posto a $49/user/mo
• I template devono essere ricostruiti nell'editor di Proposify

5. Qwilr, ideale per proposte interattive basate sul web

G2: 4.6/5  ·  Da $35/user/mo (annuale)  ·  Piano gratuito: No (trial di 14 giorni)

Qwilr è l'alternativa stilisticamente più vicina a SalesBricks: produce proposte interattive basate sul web invece di PDF statici. Gli acquirenti ricevono una pagina web brandizzata con video incorporati, tabelle prezzi e accettazione con un clic. Per i team in cui l'esperienza dell'acquirente e l'impatto visivo fanno parte del pitch, Qwilr è una delle opzioni più valide in questo elenco.

L'integrazione con HubSpot è nativa e popola i dati della proposta dai record delle trattative. Un limite da considerare: il formato web di Qwilr significa che le proposte non sono documenti tradizionali, ma pagine in stile microsite. Se i potenziali clienti hanno bisogno di scaricare una copia PDF, stamparla o inviarla tramite un portale di procurement che richiede formati di file standard, Qwilr può creare attrito. Per gli acquirenti moderni e nativi digitali, tende a funzionare molto bene.

Funzionalità principali

• Pagine di proposta interattive basate sul web
• Video incorporati, tabelle prezzi e calcolatori ROI
• Accettazione con un clic ed eSign
• Integrazione nativa con HubSpot
• Analytics sul coinvolgimento dell'acquirente

Pro

• Forte impatto visivo per acquirenti moderni e digital-first
• Integrazione nativa con HubSpot a un prezzo per posto inferiore rispetto a PandaDoc
• Gli elementi interattivi aumentano il coinvolgimento dell'acquirente

Contro

• Formato web, non adatto ai portali di procurement che richiedono PDF standard
• Solo proposte, nessun contratto o altro tipo di documento
• Prezzi per posto a $35/user/mo

6. GetAccept, ideale per il sales engagement con la gestione dei documenti

G2: 4.6/5  ·  Da $25/user/mo (piano eSign)  ·  Piano gratuito: No

GetAccept combina la gestione dei documenti con un layer di sales engagement più ampio: messaggi video all'interno delle proposte, live chat durante la revisione del documento e monitoraggio dettagliato lato acquirente di come il destinatario interagisce con il documento. Per i team in cui mantenere il coinvolgimento degli acquirenti tra i touchpoint è importante quanto il documento stesso, GetAccept aggiunge funzionalità che la maggior parte delle alternative in questo elenco non offre.

L'integrazione con HubSpot copre il logging delle attività, gli aggiornamenti delle trattative e la sincronizzazione dello stato. I prezzi sono personalizzati e richiedono una chiamata demo, posizionandola sul segmento mid-market e superiore. I team che hanno semplicemente bisogno di document automation senza il layer di engagement tendono a trovare l'ambito di GetAccept più ampio del necessario, ma per i team di vendita in cui una trattativa può bloccarsi in silenzio dopo l'invio della proposta, le funzionalità di engagement possono ripagare il loro costo.

Funzionalità principali

• Messaggi video incorporati nelle proposte
• Live chat durante la revisione del documento
• Analytics e monitoraggio del coinvolgimento dell'acquirente
• eSign e flussi di approvazione
• Sincronizzazione attività e stato con HubSpot

Pro

• Funzionalità di coinvolgimento dell'acquirente uniche, non disponibili in altri strumenti
• Dati solidi di deal coaching dal monitoraggio del coinvolgimento
• Buona profondità di integrazione con HubSpot

Contro

• Prezzi personalizzati, richiede una chiamata commerciale prima del trial
• Più di quanto la maggior parte dei team abbia bisogno se le funzionalità di engagement non sono una priorità
• I documenti risiedono in GetAccept, non come record nativi di HubSpot

7. HubSpot Quotes, ideale per la quotazione nativa

G2: 4.4/5 (Sales Hub)  ·  $95/seat/mo (Revenue Hub Professional)  ·  Free plan: Legacy accounts only

HubSpot Quotes è lo strumento di quotazione nativo integrato in HubSpot Sales Hub. Genera preventivi semplici e chiari dai dati di deal e voci di prodotto senza costi aggiuntivi. Per i team che valutano SalesBricks principalmente per la quotazione di base piuttosto che per un CPQ completo o proposte interattive, HubSpot Quotes può essere la risposta più semplice: è già nel tuo CRM, gratuito per gli account legacy, e non richiede alcuna configurazione aggiuntiva.

I limiti sono ben definiti: i template di preventivo sono abbastanza rigidi, non c'è logica condizionale avanzata o configurazione di prodotto, e la firma elettronica richiede Revenue Hub Professional a $95/seat/mese. Ma per flussi di lavoro di quotazione semplici, dove i dati del deal sono già in HubSpot e il buyer ha solo bisogno di un documento riepilogativo chiaro, è difficile non considerare l'opzione gratuita come punto di partenza.

Funzionalità principali

• Generazione di preventivi direttamente dai dati di deal e voci di prodotto di HubSpot
• Output PDF con il branding aziendale
• Firma elettronica al livello Revenue Hub Professional
• Record HubSpot nativo, nessuna integrazione separata

Pro

• Gratuito per gli account legacy (creati prima del 3 settembre 2025); i nuovi account necessitano di Revenue Hub Professional
• Nessuna configurazione, già all'interno del tuo CRM
• I preventivi sono record HubSpot nativi con piena visibilità della timeline

Contro

• Solo preventivi, nessuna proposta, contratto o altro tipo di documento
• Personalizzazione dei template limitata rispetto agli strumenti dedicati
• La firma elettronica richiede Revenue Hub Professional ($95/seat/mese)

8. Juro, ideale per la gestione del ciclo di vita dei contratti

G2: 4.7/5  ·  Custom pricing  ·  Free plan: No

Juro è una piattaforma di gestione del ciclo di vita dei contratti costruita attorno a un editor collaborativo basato su browser, in cui vendite, legal e controparti possono negoziare all'interno dello stesso documento. È lo strumento giusto per i team in cui la gestione dei contratti post-proposta è il vero collo di bottiglia, dove il reparto legale è un partecipante attivo in ogni accordo commerciale, non solo un revisore al momento della firma.

L'integrazione HubSpot di Juro consente ai team di generare contratti dai dati dei deal e di sincronizzare lo stato del contratto firmato con HubSpot. La CLM profondità (cronologia delle versioni, tracciamento delle clausole, negoziazione con le controparti, gestione dei rinnovi) va oltre ciò che la maggior parte degli strumenti per documenti di vendita offre. Per i team che hanno già risolto la questione delle proposte e ora vogliono professionalizzare la gestione dei contratti, Juro merita una valutazione. Per i team che stanno ancora cercando di risolvere la generazione di documenti di base, il carico aggiuntivo del CLM è più del necessario.

Funzionalità principali

• Editor di contratti collaborativo basato su browser
• Negoziazione con le controparti all'interno del documento
• Libreria di clausole e controllo delle versioni
• Integrazione HubSpot per la generazione e la sincronizzazione dello stato
• Gestione dei rinnovi e analisi dei contratti

Pro

• CLM di prim'ordine per la collaborazione tra vendite e legal
• Negoziazione con le controparti nella stessa interfaccia
• Solido tracciamento dei rinnovi e del ciclo di vita

Contro

• Prezzi personalizzati, nessun trial self-service
• Il carico aggiuntivo del CLM non è giustificato per accordi semplici e non negoziati
• Focalizzato sui contratti, non è uno strumento di automazione documentale general-purpose

9. DocuSign, ideale per la firma elettronica di livello enterprise

G2: 4.5/5  ·  From $15/mo (teams from $45/user/mo)  ·  Free plan: No (30-day trial)

DocuSign è lo standard globale per le firme elettroniche legalmente conformi. Se la tua esigenza principale nell'abbandonare SalesBricks è una soluzione eSign affidabile e accettata a livello enterprise (in particolare nei settori con requisiti di conformità specifici come finanza, sanità e legale), le certificazioni di conformità e il riconoscimento globale di DocuSign ne fanno la scelta sicura.

DocuSign è uno strumento di firma elettronica, non una piattaforma di generazione di documenti. I documenti vengono preparati altrove, poi inviati tramite DocuSign per la firma. Il connettore HubSpot registra l'attività e aggiorna lo stato del deal, ma l'integrazione non è abbastanza profonda da attivare la generazione di documenti dai workflow di HubSpot. Per i team che hanno bisogno di un'automazione documentale end-to-end, DocuSign deve essere abbinato a uno strumento di generazione.

Funzionalità principali

• Firma elettronica legalmente conforme in oltre 180 paesi
• Invio massivo e buste template
• Opzioni di autenticazione avanzate
• Connettore HubSpot per la registrazione delle attività
• Audit trail completo e report di conformità

Pro

• Il brand eSign più riconosciuto, i buyer conoscono già il processo
• Le più solide certificazioni di conformità e sicurezza
• Piattaforma affidabile e matura

Contro

• Solo firma elettronica, nessuna generazione di documenti dai dati HubSpot
• Il connettore HubSpot è superficiale rispetto alle integrazioni native
• $45/utente/mese è costoso per quello che è fondamentalmente uno strato di firma

10. Oneflow, ideale per l'automazione dei contratti con elementi interattivi

G2: 4.6/5  ·  From $35/user/mo  ·  Free plan: No (14-day trial)

Oneflow occupa una posizione interessante: combina la creazione di contratti, elementi interattivi (come le tabelle dei prezzi di SalesBricks) e la firma elettronica in un'unica piattaforma. Mentre SalesBricks è focalizzato sulle proposte e Juro sul CLM, Oneflow punta alla sovrapposizione: contratti che beneficiano di prezzi o configurazioni interattive al momento della firma.

L'integrazione HubSpot è nativa e copre generazione, invio e sincronizzazione dello stato. Per i team che vogliono abbandonare SalesBricks e consolidare proposte e contratti in un unico strumento, mantenendo alcune funzionalità di proposta interattiva, Oneflow merita una valutazione. Il suo posizionamento tra proposte interattive e gestione dei contratti gli conferisce un ambito più ampio rispetto alla maggior parte degli strumenti specializzati in una sola di queste categorie.

Funzionalità principali

• Creazione di contratti con tabelle dei prezzi interattive
• Firma elettronica integrata con supporto multi-parte
• Integrazione nativa con HubSpot
• Libreria di template e gestione delle clausole
• Analisi dei contratti e tracciamento dei rinnovi

Pro

• Combina proposte, contratti e firma elettronica in un unico strumento
• Gli elementi interattivi fanno da ponte tra proposte e contratti
• Costo per seat inferiore rispetto a PandaDoc o Proposify

Contro

• Il prezzo per seat cresce con il numero di utenti
• Non è profondo come Juro sul CLM o come Portant sull'automazione documentale
• L'editor di template richiede la costruzione nell'interfaccia di Oneflow

Come scegliere la giusta alternativa a SalesBricks

La scelta giusta dipende da quale limitazione di SalesBricks sta guidando il cambiamento.

Se hai bisogno di più tipi di documento: SalesBricks è focalizzato sulle proposte commerciali. Se hai bisogno anche di contratti, NDA e SOW dalla stessa piattaforma, Portant li gestisce tutti con l'automazione nativa per HubSpot e i template Google Docs. PandaDoc è la seconda scelta se preferisci un editor dedicato.

Se vuoi proposte interattive ma con maggiore flessibilità: Qwilr offre un formato interattivo web simile, con un'integrazione nativa per HubSpot e un prezzo per posto inferiore. Oneflow aggiunge i contratti alla proposta se hai bisogno di entrambe le cose.

Se hai bisogno di un CPQ enterprise: DealHub è la soluzione di livello superiore. Gestisce la configurazione di prodotti complessi, la vendita guidata e la gestione dei ricavi a un livello che SalesBricks non raggiunge.

Se vuoi prezzi trasparenti: Portant pubblica tutti i prezzi e offre un piano gratuito. La maggior parte degli altri strumenti in questo elenco con una seria integrazione HubSpot richiede una chiamata commerciale prima di poter avviare una prova o ricevere un preventivo.

Domande frequenti

Qual è la migliore alternativa a SalesBricks per i team che usano HubSpot?

Portant è l'alternativa a SalesBricks meglio valutata per i team che usano HubSpot. Automatizza tutti i tipi di documento (proposte, contratti, NDA, preventivi e SOW) direttamente da HubSpot usando i tuoi template Google Docs o Word già esistenti, con firma elettronica integrata e prezzi flat per workspace a partire da $42/mese.

Perché i team abbandonano SalesBricks?

I team passano ad altro strumento principalmente perché SalesBricks è focalizzato sulle proposte CPQ interattive e non copre l'intero ciclo di vita dei documenti: contratti, NDA, SOW e PDF standard non sono il suo punto di forza. Inoltre, i prezzi personalizzati senza tariffe pubblicate e la necessità di una chiamata commerciale prima di iniziare la prova creano ostacoli per i team più piccoli o con ritmi di lavoro veloci.

Esiste un'alternativa gratuita a SalesBricks?

Sì. Portant offre un piano gratuito che copre fino a 30 documenti al mese con integrazione HubSpot. HubSpot Quotes è gratuito solo per gli account legacy creati prima del 3 settembre 2025 e gestisce la creazione di preventivi di base direttamente all'interno di HubSpot.

Qual è l'alternativa a SalesBricks più economica?

Portant è l'alternativa completa più conveniente, a partire da $42/mese per l'intero workspace anziché per posto. Per team da 3 a 5 persone che pagherebbero centinaia di dollari al mese con strumenti a prezzo per posto, la tariffa flat di Portant è significativamente più economica.

Portant è migliore di SalesBricks per i team che usano HubSpot?

Per i team HubSpot che devono generare più tipi di documento e non solo proposte di prezzo interattive, sì. Portant funziona in modo nativo all'interno di HubSpot, utilizza i tuoi template Google Docs già esistenti e gestisce proposte, contratti, firma elettronica e approvazioni da un'unica piattaforma, a un prezzo flat pubblicato.

SalesBricks si integra con HubSpot?

SalesBricks offre una connessione con HubSpot per sincronizzare i dati di deal e contatti. Tuttavia, non crea record di documenti nativi in HubSpot né si attiva in modo nativo dai workflow di HubSpot come fa Portant. I documenti generati tramite SalesBricks risiedono in SalesBricks, non nella timeline del deal su HubSpot.

Qual è la migliore alternativa a SalesBricks per le piccole imprese?

Portant è la scelta migliore per le piccole imprese: piano gratuito disponibile, template semplici basati su Google Docs e prezzi flat per workspace che non aumentano con il numero di utenti. Proposify è una buona scelta per i team che vogliono un editor di proposte curato e integrato, senza la complessità del CPQ.