Melhores alternativas ao SalesBricks para equipes HubSpot (2026)

SalesBricks é uma plataforma de CPQ e propostas interativas desenvolvida especificamente para esse fim, mas é exatamente por isso que muitas equipes do HubSpot acabam superando seus limites. Se sua equipe precisa enviar um contrato após a proposta, automatizar um NDA antes do fechamento do negócio ou gerar um statement of work a partir dos dados do deal, o SalesBricks não cobre essas necessidades. Ele foi construído para um único fluxo de trabalho. O restante do seu conjunto de documentos ainda é problema de outra ferramenta.

Essa lacuna se torna cara rapidamente. Os representantes fecham um negócio no SalesBricks, depois mudam para o Google Docs para o contrato, colam os mesmos dados novamente e buscam assinaturas por meio de uma terceira ferramenta. Nada sincroniza de volta ao HubSpot automaticamente. O CRM está sempre um passo atrás.

Este guia apresenta as dez melhores alternativas ao SalesBricks para equipes do HubSpot em 2026. Cada ferramenta é avaliada no G2, tem preços transparentes e é analisada de forma honesta quanto ao que faz bem e onde apresenta limitações. Seja você precisando de uma plataforma completa de automação de documentos, uma ferramenta de propostas mais simples ou algo intermediário, uma dessas opções se encaixará melhor do que forçar o SalesBricks além do seu escopo.

Se você está avaliando toda a categoria, e não apenas uma substituição pontual, comece com nosso guia sobre como escolher a ferramenta certa de automação de documentos para o HubSpot em 2026.

Por que as equipes migram do SalesBricks

O SalesBricks foi construído em torno de propostas de CPQ interativas e baseadas na web, nas quais os compradores podem configurar opções e ver os preços atualizados em tempo real. Essa é uma funcionalidade genuinamente útil para determinadas dinâmicas de vendas, especialmente em negócios conduzidos pelo produto ou no modelo self-service. Mas para a maioria das equipes de vendas B2B que usam o HubSpot, isso gera três problemas.

Primeiro, o escopo de documentos. O SalesBricks lida com propostas de precificação interativas. Ele não cobre contratos, NDAs, SOWs, acordos de serviço ou qualquer documento que exija linguagem jurídica, gestão de cláusulas ou saída em PDF estático. Equipes com mais de um tipo de documento no ciclo de vendas precisam de uma segunda ferramenta desde o primeiro dia.

Segundo, a opacidade de preços. O SalesBricks não publica seus preços. Você precisa entrar em contato com a equipe de vendas deles para obter uma cotação antes mesmo de testar o produto. Para equipes que desejam avaliar ferramentas e entender os custos antes de uma ligação, essa fricção desacelera a avaliação e dificulta o planejamento orçamentário.

Terceiro, a profundidade da integração com o HubSpot. O SalesBricks sincroniza com o HubSpot para obter dados, mas os documentos gerados pelo SalesBricks ficam no SalesBricks, e não na linha do tempo do seu deal no HubSpot como registros nativos. Seus fluxos de trabalho, relatórios e revisões de pipeline ainda não sabem o que foi enviado e assinado, a menos que alguém atualize o deal manualmente.

Comparação rápida: 10 melhores alternativas ao SalesBricks para equipes do HubSpot

Ferramenta	Ideal para	Preço inicial	Plano gratuito	G2
Portant	Automação completa de documentos nativa do HubSpot	$42/mês por workspace	Sim (30 docs/mês)	4.9/5
PandaDoc	Editor de documentos dedicado com recursos de CPQ	$19/usuário/mês ($49 com HubSpot)	Somente eSign	4.7/5
DealHub	CPQ empresarial e plataforma de receita	Personalizado	Não	4.7/5
Proposify	Propostas refinadas com fluxos de aprovação	$19/usuário/mês (anual)	Não (teste de 14 dias)	4.6/5
Qwilr	Propostas interativas baseadas na web	$35/usuário/mês (anual)	Não (teste de 14 dias)	4.6/5
GetAccept	Engajamento de vendas com entrega de documentos	Personalizado	Não	4.6/5
HubSpot Quotes	Cotação nativa no HubSpot	$95/assento/mês (Revenue Hub Pro)	Somente contas legadas	4.4/5
Juro	Gestão do ciclo de vida de contratos	Personalizado	Não	4.7/5
DocuSign	Assinatura eletrônica de nível empresarial	$15/mês (equipes $45/usuário/mês)	Não (teste de 30 dias)	4.5/5
Oneflow	Automação de contratos com elementos interativos	$35/usuário/mês	Não (teste de 14 dias)	4.6/5

Avaliações do G2 em maio de 2026. Os preços exibidos correspondem ao nível pago inicial.

1. Portant, melhor para automação completa de documentos nativa do HubSpot

G2: 4.9/5  ·  A partir de $42/mês por workspace  ·  Plano gratuito: Sim (30 docs/mês)

Portant é o aplicativo de automação de documentos nº 1 certificado pelo HubSpot, desenvolvido para equipes que desejam manter o HubSpot no centro do fluxo de trabalho de vendas. Enquanto o SalesBricks se especializa em propostas de CPQ interativas, o Portant gerencia todos os tipos de documentos ao longo do ciclo de vendas (propostas, contratos, NDAs, SOWs, cotações e muito mais) em uma única plataforma, utilizando seus modelos existentes no Google Docs, Word, Slides e PowerPoint como fonte.

A diferença central em relação ao SalesBricks está no escopo de documentos e na profundidade da integração com o HubSpot. No Portant, cada documento gerado é salvo de volta ao HubSpot como seu próprio registro. As linhas do tempo dos deals exibem o histórico completo de documentos. A automação de fluxo de trabalho pode ser acionada pelo status do documento: mover um estágio do deal quando um contrato é assinado, criar uma tarefa de acompanhamento quando uma proposta fica sem visualização por 48 horas, notificar um representante quando um segundo signatário ainda não concluiu. Nada disso exige uma integração de terceiros, tudo funciona dentro do HubSpot.

Os modelos no Portant ficam no Google Docs ou no Word, o que significa que sua equipe jurídica pode editá-los diretamente sem precisar aprender uma nova ferramenta. As tags de mesclagem importam automaticamente dados de deal, contato, empresa, item de linha e propriedades personalizadas. Você não precisa recriar documentos em um editor proprietário, basta usar os arquivos que sua equipe já possui. Quando a área jurídica atualiza uma cláusula, a alteração entra em vigor no próximo documento gerado, sem migração e sem necessidade de reaprovação.

O roteamento de aprovação está integrado. Se um desconto ultrapassa um limite ou uma cláusula não padrão está presente, o documento é encaminhado ao revisor adequado antes de ser enviado. Os revisores recebem uma notificação clara e podem aprovar ou rejeitar com um comentário, tudo dentro do HubSpot, tudo visível no registro do deal. Sem threads no Slack, sem cadeias de e-mail, sem confusão de versões.

O eSign está incluído em todos os planos pagos. Suporte a múltiplos signatários, assinatura sequencial e portais de assinatura com identidade visual própria vêm como padrão. Os eventos de assinatura (aberto, assinado por cada parte, totalmente executado) são enviados de volta ao HubSpot automaticamente, para que seu CRM sempre reflita o que realmente aconteceu com o documento.

Os preços são transparentes e baseados em workspace: $42/mês no plano Pro e $125/mês no plano Team (até 5 usuários). Uma equipe de três pessoas paga $125/mês no total. Esse é um custo fixo independente de mudanças no tamanho da equipe ao longo do ano, o que importa quando você está tentando fechar o trimestre, não recalcular custos por assento.

Principais recursos

• Gere qualquer tipo de documento a partir do HubSpot: propostas, contratos, NDAs, cotações, SOWs
• Modelos no Google Docs, Word, Slides, PowerPoint e PDF
• Preenchimento automático com dados de deal, contato, empresa, item de linha e propriedades personalizadas do HubSpot
• Documentos salvos como registros do HubSpot com visibilidade completa na linha do tempo do deal
• Acione a geração a partir de fluxos de trabalho do HubSpot e mudanças de estágio do deal
• Roteamento de aprovação integrado antes do envio
• eSign integrado: múltiplos signatários, sequencial, portais com identidade visual própria
• Status de assinatura sincronizado de volta ao HubSpot em cada etapa
• Preço fixo por workspace, sem surpresas por assento

Vantagens

• Cobre todos os tipos de documentos, não apenas propostas de CPQ
• Integração profunda e nativa com o HubSpot, com documentos como registros do CRM
• Sem migração de modelos, utiliza os arquivos existentes do Google Docs e Word
• Preços publicados de forma transparente com um generoso plano gratuito
• eSign, aprovações e automação em uma única plataforma

Desvantagens

• Não oferece widgets de precificação interativa configuráveis pelo comprador
• Sem configurador de CPQ independente para catálogos de produtos complexos

2. PandaDoc, melhor para um editor de documentos dedicado com recursos de CPQ

G2: 4.7/5  ·  A partir de $19/usuário/mês ($49 com integração HubSpot)  ·  Plano gratuito: somente eSign

PandaDoc é a plataforma de documentos mais utilizada por equipes HubSpot e a alternativa completa mais próxima dos recursos de proposta do SalesBricks. Ela inclui um editor de documentos drag-and-drop refinado, uma biblioteca de conteúdo para blocos reutilizáveis, tabelas de preços, catálogos de produtos e fluxos de aprovação. A integração com o HubSpot no nível do plano Business é profunda, os dados do negócio preenchem os documentos automaticamente, e o status dos documentos é sincronizado de volta ao HubSpot para que seu pipeline reflita a realidade.

Enquanto o SalesBricks se concentra especificamente em CPQ interativo, o PandaDoc cobre todo o ciclo de vida de documentos: propostas, contratos, NDAs e cotações em uma única plataforma. A contrapartida em relação ao Portant é o modelo de editor, as equipes precisam reconstruir os documentos na interface do PandaDoc em vez de reutilizar arquivos existentes do Google Docs ou Word. Para equipes que desejam um editor criado especificamente com controle avançado de design, isso não é problema. Para equipes com modelos já aprovados pelo jurídico, isso acrescenta um esforço de migração.

Principais recursos

• Editor de documentos drag-and-drop com biblioteca de conteúdo
• Tabelas de preços e integração com catálogo de produtos
• Fluxos de aprovação e histórico de versões
• Integração profunda com HubSpot (plano Business)
• eSign integrado

Prós

• Plataforma madura com ampla cobertura de documentos
• Recursos avançados de design de propostas
• Sincronização profunda de dados com HubSpot no plano Business

Contras

• A integração com HubSpot exige o plano Business a $49/usuário/mês
• O preço por assento aumenta rapidamente para equipes maiores
• Os modelos ficam no PandaDoc, não nos seus arquivos existentes do Google Docs

3. DealHub, ideal para CPQ corporativo e fluxos de receita

G2: 4.7/5  ·  Preço personalizado  ·  Plano gratuito: Não

DealHub é o concorrente empresarial mais próximo do SalesBricks em termos de profundidade de CPQ. Ele cobre fluxos de venda guiada complexos, aprovações em múltiplos níveis, previsão de receita e gerenciamento de assinaturas, recursos projetados para organizações com grandes catálogos de produtos e ciclos de negociação longos. Para equipes que realmente precisam de uma plataforma completa de CPQ, e não apenas de uma ferramenta de automação de documentos, o DealHub é a evolução natural a partir do SalesBricks.

Para equipes HubSpot que precisam principalmente de automação de documentos e não de complexidade de CPQ, o DealHub provavelmente é mais do que o necessário. Os prazos de implementação podem se estender por semanas, os preços exigem uma cotação personalizada, e o overhead de uma plataforma completa de CPQ não se justifica a menos que você tenha necessidades genuinamente complexas de configuração de produtos.

Principais recursos

• Venda guiada e configuração complexa de produtos
• Fluxos de aprovação em múltiplos níveis
• Inteligência de receita e gerenciamento de assinaturas
• Integração com CRM, incluindo HubSpot

Prós

• A plataforma de CPQ mais completa desta lista
• Lida com catálogos de produtos e modelos de preços genuinamente complexos
• Recursos sólidos de operações de receita

Contras

• Preço personalizado sem opção de teste gratuito por conta própria
• Semanas de implementação para configuração completa
• Excessivo para a maioria das equipes HubSpot de pequenas e médias empresas

4. Proposify, ideal para propostas refinadas com fluxos de aprovação

G2: 4.6/5  ·  A partir de $19/usuário/mês (anual)  ·  Plano gratuito: Não (teste de 14 dias)

Proposify é uma plataforma focada em propostas, com forte ênfase em qualidade de design, gerenciamento de conteúdo e fluxos de aprovação em equipe. É uma alternativa natural para equipes que estão deixando o SalesBricks e querem propostas refinadas sem a complexidade do CPQ. O editor é limpo, a biblioteca de modelos é bem abastecida e a cadeia de aprovação é fácil de configurar.

A integração com HubSpot no nível do plano Team cobre o preenchimento de dados do negócio e a sincronização de status. O Proposify não se estende a contratos ou outros tipos de documentos; se você precisar deles, ainda vai precisar de uma segunda ferramenta. O preço de $49/usuário/mês está alinhado ao PandaDoc, o que significa que o custo da equipe cresce com o número de pessoas da mesma forma.

Principais recursos

• Editor visual de propostas drag-and-drop
• Biblioteca de conteúdo com seções reutilizáveis
• Fluxos de aprovação em equipe
• Análise de propostas e rastreamento de visualizações
• Sincronização com HubSpot no plano Team

Prós

• Design de propostas e gerenciamento de conteúdo sólidos
• Fluxo de aprovação limpo
• Boas análises de engajamento com propostas

Contras

• Apenas propostas, sem contratos ou outros tipos de documentos
• Preço por assento a $49/usuário/mês
• Os modelos precisam ser reconstruídos no editor do Proposify

5. Qwilr, ideal para propostas interativas baseadas na web

G2: 4.6/5  ·  A partir de $35/usuário/mês (anual)  ·  Plano gratuito: Não (teste de 14 dias)

Qwilr é a alternativa estilística mais próxima do SalesBricks, produzindo propostas interativas baseadas na web em vez de PDFs estáticos. Os compradores recebem uma página web personalizada com vídeo incorporado, tabelas de preços e aceitação com um clique. Para equipes em que a experiência do comprador e o impacto visual fazem parte da apresentação, o Qwilr é uma das opções mais fortes desta lista.

A integração com HubSpot é nativa e preenche os dados da proposta a partir dos registros do negócio. Um ponto de atenção: o formato web do Qwilr significa que as propostas não são documentos tradicionais, são páginas no estilo de microsite. Se os prospects precisarem baixar uma cópia em PDF, imprimir ou enviar por um portal de compras que exige formatos de arquivo padrão, o Qwilr pode gerar atrito. Para compradores modernos e nativos digitais, costuma funcionar muito bem.

Principais recursos

• Páginas de proposta interativas baseadas na web
• Vídeo incorporado, tabelas de preços e calculadoras de ROI
• Aceitação com um clique e eSign
• Integração nativa com HubSpot
• Análise de engajamento do comprador

Prós

• Forte impacto visual para compradores modernos e focados no digital
• Integração nativa com HubSpot a um preço por assento menor que o PandaDoc
• Elementos interativos agregam engajamento útil ao comprador

Contras

• Formato web, não adequado para portais de compras que exigem PDFs padrão
• Apenas propostas, sem contratos ou outros tipos de documentos
• Preço por assento a $35/usuário/mês

6. GetAccept, ideal para engajamento de vendas com entrega de documentos

G2: 4.6/5  ·  A partir de $25/usuário/mês (plano eSign)  ·  Plano gratuito: Não

GetAccept combina entrega de documentos com uma camada mais ampla de engajamento de vendas: mensagens de vídeo dentro das propostas, chat ao vivo durante a revisão do documento e rastreamento detalhado do lado do comprador sobre como o destinatário interage com o documento. Para equipes em que manter os compradores engajados entre os pontos de contato é tão importante quanto o próprio documento, o GetAccept oferece recursos que a maioria das alternativas desta lista não fornece.

A integração com HubSpot cobre registro de atividades, atualizações de negócios e sincronização de status. O preço é personalizado e exige uma chamada de demonstração, posicionando a ferramenta para o mercado intermediário e acima. Equipes que precisam apenas de automação de documentos sem a camada de engajamento tendem a considerar o escopo do GetAccept mais amplo do que o necessário. Porém, para equipes de vendas em que um negócio pode estagnar silenciosamente após o envio da proposta, os recursos de engajamento podem se pagar sozinhos.

Principais recursos

• Mensagens de vídeo incorporadas nas propostas
• Chat ao vivo durante a revisão do documento
• Análise e rastreamento de engajamento do comprador
• eSign e fluxos de aprovação
• Sincronização de atividades e status com HubSpot

Prós

• Recursos exclusivos de engajamento do comprador não encontrados em outras ferramentas
• Dados sólidos de coaching de vendas provenientes do rastreamento de engajamento
• Boa profundidade de integração com HubSpot

Contras

• Preço personalizado, exige contato com a equipe de vendas antes do período de teste
• Mais do que a maioria das equipes precisa se os recursos de engajamento não forem prioridade
• Os documentos ficam no GetAccept, não como registros nativos do HubSpot

7. HubSpot Quotes, melhor para cotações nativas

G2: 4.4/5 (Sales Hub)  ·  $95/assento/mês (Revenue Hub Professional)  ·  Plano gratuito: Apenas para contas legadas

HubSpot Quotes é a ferramenta de cotação nativa integrada ao HubSpot Sales Hub. Ela gera cotações simples e organizadas a partir dos dados de negócios e itens de linha sem custo adicional. Para equipes que avaliam o SalesBricks principalmente para cotações básicas, em vez de CPQ completo ou propostas interativas, o HubSpot Quotes pode ser a resposta mais simples: já está no seu CRM, é gratuito em contas legadas e não requer nenhuma configuração adicional.

As limitações são bem definidas: os modelos de cotação são bastante rígidos, não há lógica condicional avançada nem configuração de produtos, e o eSign requer o Revenue Hub Professional a $95/assento/mês. Mas para fluxos de trabalho de cotação simples, em que os dados do negócio já estão no HubSpot e o comprador precisa apenas de um documento resumido e organizado, é difícil argumentar contra a opção gratuita como ponto de partida.

Principais recursos

• Geração de cotações diretamente a partir dos dados de negócios e itens de linha do HubSpot
• Saída em PDF com identidade visual da empresa
• eSign no nível Revenue Hub Professional
• Registro nativo do HubSpot, sem integração separada

Prós

• Gratuito em contas legadas (criadas antes de 3 de set. de 2025); novas contas precisam do Revenue Hub Professional
• Sem configuração, já está dentro do seu CRM
• As cotações são registros nativos do HubSpot com visibilidade completa do histórico

Contras

• Apenas cotações, sem propostas, contratos ou outros tipos de documento
• Personalização de modelos limitada em comparação com ferramentas dedicadas
• eSign requer Revenue Hub Professional ($95/assento/mês)

8. Juro, melhor para gerenciamento do ciclo de vida de contratos

G2: 4.7/5  ·  Preço personalizado  ·  Plano gratuito: Não

Juro é uma plataforma de gerenciamento do ciclo de vida de contratos construída em torno de um editor colaborativo baseado em navegador, onde equipes de vendas, jurídico e contrapartes podem negociar dentro do mesmo documento. É a ferramenta certa para equipes em que o gerenciamento de contratos após a proposta é o verdadeiro gargalo, onde o jurídico é um participante ativo em cada negócio comercial, não apenas um revisor no momento da assinatura.

A integração do Juro com o HubSpot permite que as equipes gerem contratos a partir dos dados do negócio e sincronizem o status do contrato assinado de volta ao HubSpot. A profundidade do CLM (histórico de versões, rastreamento de cláusulas, negociação com contrapartes, gerenciamento de renovações) vai além do que a maioria das ferramentas de documentos de vendas oferece. Para equipes que já resolveram as propostas e agora buscam profissionalizar o gerenciamento de contratos, Juro vale a avaliação. Para equipes que ainda estão resolvendo a geração básica de documentos, a complexidade do CLM é mais do que o necessário.

Principais recursos

• Editor de contratos colaborativo baseado em navegador
• Negociação com contrapartes dentro do documento
• Biblioteca de cláusulas e controle de versão
• Integração com HubSpot para geração e sincronização de status
• Gerenciamento de renovações e análises de contratos

Prós

• CLM de melhor qualidade para colaboração entre vendas e jurídico
• Negociação com contrapartes na mesma interface
• Rastreamento robusto de renovações e ciclo de vida

Contras

• Preço personalizado, sem período de teste por autoatendimento
• A complexidade do CLM não se justifica para contratos simples e não negociados
• Focado em contratos, não é uma ferramenta de automação de documentos de uso geral

9. DocuSign, melhor para assinatura eletrônica em nível empresarial

G2: 4.5/5  ·  A partir de $15/mês (equipes a partir de $45/usuário/mês)  ·  Plano gratuito: Não (teste de 30 dias)

DocuSign é o padrão global para assinaturas eletrônicas legalmente conformes. Se sua principal necessidade ao deixar o SalesBricks é uma solução de eSign confiável e aceita por grandes empresas (especialmente em setores com requisitos de conformidade específicos, como finanças, saúde e jurídico), as certificações de conformidade e o reconhecimento global do DocuSign fazem dele a escolha segura.

DocuSign é uma ferramenta de eSign, não uma plataforma de geração de documentos. Você prepara os documentos em outro lugar e os envia pelo DocuSign para assinatura. O conector do HubSpot registra atividades e atualiza o status do negócio, mas a integração não é profunda o suficiente para disparar a geração de documentos a partir de fluxos de trabalho do HubSpot. Para equipes que precisam de automação de documentos de ponta a ponta, o DocuSign precisa ser combinado com uma ferramenta de geração.

Principais recursos

• eSign legalmente conforme em mais de 180 países
• Envio em massa e envelopes de modelos
• Opções avançadas de autenticação
• Conector do HubSpot para registro de atividades
• Trilha de auditoria abrangente e relatórios de conformidade

Prós

• Marca de eSign mais reconhecida, compradores já estão familiarizados com o processo
• Certificações de conformidade e segurança mais robustas
• Plataforma confiável e madura

Contras

• Apenas eSign, sem geração de documentos a partir de dados do HubSpot
• O conector do HubSpot é superficial em comparação com integrações nativas
• $45/usuário/mês é caro para o que é, fundamentalmente, uma camada de assinatura

10. Oneflow, melhor para automação de contratos com elementos interativos

G2: 4.6/5  ·  A partir de $35/usuário/mês  ·  Plano gratuito: Não (teste de 14 dias)

Oneflow ocupa uma posição interessante: combina criação de contratos, elementos interativos (como as tabelas de preços do SalesBricks) e eSign em uma única plataforma. Enquanto o SalesBricks é focado em propostas e o Juro é focado em CLM, o Oneflow mira na interseção, contratos que se beneficiam de precificação interativa ou configuração no momento da assinatura.

A integração com o HubSpot é nativa e cobre geração, envio e sincronização de status. Para equipes que desejam deixar o SalesBricks e consolidar propostas e contratos em uma única ferramenta, mantendo alguns recursos de proposta interativa, o Oneflow vale a avaliação. Seu posicionamento entre propostas interativas e gerenciamento de contratos oferece um escopo mais amplo do que a maioria das ferramentas especializadas em qualquer uma das categorias.

Principais recursos

• Criação de contratos com tabelas de preços interativas
• eSign integrado com suporte a múltiplas partes
• Integração nativa com HubSpot
• Biblioteca de modelos e gerenciamento de cláusulas
• Análises de contratos e rastreamento de renovações

Prós

• Combina propostas, contratos e eSign em uma única ferramenta
• Elementos interativos fazem a ponte entre propostas e contratos
• Custo por assento menor do que PandaDoc ou Proposify

Contras

• O preço por assento cresce conforme o número de usuários aumenta
• Não é tão profundo em CLM quanto o Juro nem em automação de documentos quanto o Portant
• O editor de modelos exige a criação dentro da interface do Oneflow

Como escolher a alternativa certa ao SalesBricks

A escolha certa depende de qual limitação do SalesBricks está motivando a mudança.

Se você precisa de mais tipos de documentos: SalesBricks é focado em propostas. Se você também precisa de contratos, NDAs e SOWs na mesma plataforma, Portant cobre todos eles com automação nativa do HubSpot e templates no Google Docs. PandaDoc é a segunda opção se você quiser um editor dedicado.

Se você quer propostas interativas com mais flexibilidade: Qwilr oferece um formato interativo baseado na web semelhante, com integração nativa ao HubSpot e preço por assento mais acessível. Oneflow adiciona contratos à mistura se você precisar de ambos.

Se você precisa de CPQ empresarial: DealHub é o caminho de upgrade. Ele lida com configuração complexa de produtos, venda guiada e gestão de receita em um nível que SalesBricks não alcança.

Se você quer preços transparentes: Portant publica todos os preços e possui um plano gratuito. A maioria das outras ferramentas desta lista com integração séria ao HubSpot exige uma chamada de vendas antes de você poder testar ou obter uma cotação.

Perguntas frequentes

Qual é a melhor alternativa ao SalesBricks para equipes que usam HubSpot?

Portant é a alternativa ao SalesBricks mais bem avaliada para equipes que usam HubSpot. Ele automatiza todos os tipos de documentos (propostas, contratos, NDAs, cotações e SOWs) diretamente pelo HubSpot usando seus templates existentes no Google Docs ou Word, com eSign integrado e preço fixo por workspace a partir de $42/mês.

Por que as equipes migram do SalesBricks?

As equipes geralmente migram porque SalesBricks é focado em propostas CPQ interativas e não cobre todo o ciclo de vida dos documentos. Contratos, NDAs, SOWs e PDFs padrão não são seu ponto forte. Preços personalizados sem valores publicados e a necessidade de uma chamada de vendas antes de testar também criam atrito para equipes menores ou que precisam de agilidade.

Existe uma alternativa gratuita ao SalesBricks?

Sim. Portant oferece um plano gratuito que cobre até 30 documentos por mês com integração ao HubSpot. HubSpot Quotes é gratuito apenas em contas legadas criadas antes de 3 de setembro de 2025 e oferece cotações básicas nativamente dentro do HubSpot.

Qual é a alternativa mais barata ao SalesBricks?

Portant é a alternativa completa mais econômica, a partir de $42/mês para todo o workspace, e não por assento. Para equipes de 3 a 5 pessoas que pagariam centenas de dólares por mês com ferramentas por assento, a taxa fixa do Portant é significativamente mais barata.

Portant é melhor que SalesBricks para equipes que usam HubSpot?

Para equipes que usam HubSpot e precisam gerar múltiplos tipos de documentos, não apenas propostas de preços interativas, sim. Portant funciona nativamente dentro do HubSpot, utiliza seus templates existentes no Google Docs e gerencia propostas, contratos, eSign e aprovações em uma única plataforma com preço fixo publicado.

SalesBricks se integra ao HubSpot?

SalesBricks oferece uma conexão com o HubSpot para sincronização de dados de negócios e contatos. No entanto, ele não cria registros de documentos nativos no HubSpot nem é acionado nativamente pelos fluxos de trabalho do HubSpot da mesma forma que Portant faz. Os documentos gerados pelo SalesBricks ficam no SalesBricks, e não na linha do tempo do seu negócio no HubSpot.

Qual é a melhor alternativa ao SalesBricks para pequenas empresas?

Portant é a melhor opção para pequenas empresas, com plano gratuito disponível, templates simples baseados no Google Docs e preço fixo por workspace que não escala com o número de funcionários. Proposify é uma boa escolha para equipes que querem um editor de propostas sofisticado e integrado, sem a complexidade de CPQ.