PandaDoc, Qwilr e Proposify aparecem constantemente nas mesmas listas de avaliação porque resolvem o mesmo momento: um negócio precisa de uma proposta profissional, e ninguém quer criá-la manualmente. Cada um chega lá de um jeito diferente, e as diferenças importam mais do que as listas de funcionalidades sugerem. Trabalho na Portant, concorrente das três ferramentas, então leia a última seção com isso em mente; a comparação em si se baseia no que cada fornecedor apresenta em sua própria página de preços, verificada em agosto de 2026.

A resposta rápida: PandaDoc é a plataforma mais abrangente das três, com um plano gratuito de eSign e cobertura que vai além de propostas, incluindo contratos e pagamentos. Qwilr é a escolha quando a experiência do comprador é o que mais importa, pois suas propostas são páginas web interativas, não documentos. Proposify é a escolha para equipes que precisam de controle de marca e aprovação sobre uma biblioteca de propostas em crescimento. As três incluem assinatura eletrônica; somente PandaDoc tem plano gratuito.

Comparação rápida

PandaDocQwilrProposify
Ideal paraAbrangência: documentos, eSign, pagamentosPropostas web interativasControle de marca e aprovação
Preço inicial$19/usuário/mês (anual)$35/usuário/mês (anual)$19/usuário/mês (anual)
Nível de integração com HubSpotBusiness, $49/usuário/mêsStarter, $35/usuário/mêsTeam, $41/usuário/mês
Cinco usuários com HubSpot$245/mês$175/mês$205/mês
Plano gratuitoSomente eSignNão (apenas trial)Não (apenas trial)
G24.7/54.6/54.6/5

pandadoc PandaDoc: a plataforma mais abrangente das três

G2: 4.7/5  ·  A partir de $19/usuário/mês (anual)  ·  Plano gratuito: somente eSign

PandaDoc há muito tempo ultrapassou a definição de "ferramenta de propostas". É uma plataforma de documentos completa: editor de arrastar e soltar, ampla biblioteca de modelos, cotações com tabelas de preços, contratos, formulários, cobrança de pagamentos e uma camada CPQ nos planos superiores. O plano gratuito de eSign é um diferencial real, já que nem Qwilr nem Proposify oferecem qualquer plano gratuito.

As contrapartidas decorrem dessa abrangência. O nível que uma equipe que usa HubSpot realmente precisa é o Business, a $49 por usuário por mês, o mais caro dos três para cinco usuários. E tudo o que você envia é criado no editor do PandaDoc, então uma biblioteca existente de modelos em Google Docs e Word precisa ser reconstruída, não reutilizada.

qwilr Qwilr: propostas como páginas web interativas

G2: 4.6/5  ·  A partir de $35/usuário/mês (anual)  ·  Plano gratuito: Não (apenas trial)

A aposta do Qwilr é que o documento é o formato errado. Uma proposta no Qwilr é uma página web responsiva: vídeos incorporados, tabelas de preços interativas que o comprador pode ajustar e análises por página que mostram exatamente quais seções foram lidas. Para um público de compradores modernos de software, o formato realmente funciona, e é a experiência de comprador mais diferenciada das três opções.

Qwilr também é a opção mais barata das três para conectar ao HubSpot, pois o plano Starter de $35 já inclui as integrações com HubSpot, Zoho e Pipedrive, além de assinatura eletrônica e QwilrPay. As limitações são de escopo e formato: são propostas e cotações, não contratos ou operações documentais mais amplas, e uma página web não é o formato adequado para documentos que o jurídico precisa como arquivo controlado.

proposify Proposify: controle sobre uma biblioteca de propostas em crescimento

G2: 4.6/5  ·  A partir de $19/usuário/mês (anual)  ·  Plano gratuito: Não (apenas trial)

O ponto forte do Proposify é a governança. Sua biblioteca de conteúdo, bloqueio de modelos e regras de aprovação garantem que o oitavo vendedor envie uma proposta com a mesma qualidade que o primeiro. O plano Team a $41 por usuário por mês cobrado anualmente (ou $49 cobrado trimestralmente) inclui a integração com HubSpot, os fluxos de aprovação e os controles de marca, e custa $8 a menos por usuário do que o nível equivalente do PandaDoc.

As contrapartidas são o oposto das do Qwilr: o resultado é uma proposta no formato de documento tradicional, o editor é mais demorado de dominar do que o do PandaDoc, e o plano Basic a $19 é um nível para um único usuário sem a integração, então trate $41 como o preço real para uma equipe.

Frente a frente: o editor e seus modelos

As três ferramentas compartilham um pressuposto: você vai reconstruir seus modelos dentro do editor delas. O editor do PandaDoc é o mais rápido de aprender, o do Proposify é o mais controlado, e o do Qwilr produz o resultado mais diferenciado. Nenhuma delas utiliza os arquivos do Google Docs ou Word que sua equipe já mantém, e isso vale ser considerado como tempo de migração: reconstruir uma biblioteca de modelos é tipicamente um projeto que se mede em semanas, não em uma tarde.

Frente a frente: profundidade da integração com HubSpot

As integrações se parecem mais do que o marketing sugere. Nas três, o documento é criado na plataforma do fornecedor (pré-preenchido com dados do negócio e do contato), a atividade é sincronizada de volta para o histórico do HubSpot, e o documento em si fica no sistema do fornecedor, não se tornando um registro no HubSpot. A diferença real é o paywall: Qwilr inclui sua integração a $35, Proposify a $41, PandaDoc a $49 por usuário por mês.

A three-step flow showing a HubSpot deal, the vendor's editor where the document is built and signed, and the activity syncing back to the HubSpot timeline.

Frente a frente: preços para uma equipe de cinco pessoas

Nos planos com integração ao HubSpot, cobrados anualmente: Qwilr Starter custa $175 por mês, Proposify Team custa $205 e PandaDoc Business custa $245. Ao longo de um ano, essa diferença chega a $840 entre o mais barato e o mais caro, sem contar complementos. PandaDoc é o único em que parte do conjunto (eSign) pode permanecer gratuita enquanto você avalia o restante.

A bar chart of the monthly cost of five seats: Qwilr Starter at $175, Proposify Team at $205, and PandaDoc Business at $245.

Qual você deve escolher?

Escolha PandaDoc se as propostas são apenas parte do problema e você quer contratos, formulários, pagamentos e eSign consolidados em uma única ferramenta com espaço para crescer.

Escolha Qwilr se a proposta é seu principal ativo de vendas e você vende para compradores que vão notar a diferença entre um PDF e uma página interativa.

Escolha Proposify se sua equipe está crescendo e o problema é consistência: modelos bloqueados, etapas de aprovação e uma biblioteca de conteúdo gerenciada.

Onde Portant se encaixa (e o viés declarado)

Trabalho na Portant, então aqui está a versão honesta. As três ferramentas acima compartilham o pressuposto de que você deve reconstruir seus documentos dentro do editor delas. Portant foi criada com a crença oposta: sua equipe já tem modelos de cotação, proposta e contrato no Google Docs e no Word, então o caminho mais rápido é automatizar os dados de negócio do HubSpot nesses arquivos, com roteamento de aprovação e assinatura eletrônica incluídos, e cada documento finalizado salvo de volta no negócio como um registro do HubSpot. O plano Team custa $125 por mês fixo para até cinco usuários, contra $175 a $245 das três ferramentas acima.

Se esse modelo se encaixa no seu conjunto de ferramentas, as comparações mais detalhadas estão aqui: Alternativas ao PandaDoc, Alternativas ao Qwilr, e Alternativas ao Proposify. Se não for o caso, uma das três ferramentas acima vai atendê-lo bem.

Perguntas frequentes

PandaDoc ou Proposify: qual é melhor?

PandaDoc é a plataforma mais abrangente: cobre propostas, cotações, contratos e formulários, tem um plano gratuito de eSign e adiciona CPQ e cobrança de pagamentos nos planos superiores. Proposify é mais restrito, mas mais forte no controle: sua biblioteca de conteúdo, regras de aprovação e bloqueio de modelos mantêm uma equipe de vendas em crescimento alinhada à mensagem. Para uma equipe de cinco pessoas, Proposify Team custa $205 por mês contra $245 do PandaDoc Business, os planos que cada um exige para integração com HubSpot.

Qwilr ou Proposify: qual é melhor para propostas?

Eles divergem sobre o que é uma proposta. Qwilr cria páginas web interativas com vídeo incorporado, tabelas de preços e análises por página, o que parece mais moderno para os compradores e começa a $35 por usuário por mês com integração ao HubSpot incluída. Proposify cria propostas no formato de documento tradicional, com governança de marca mais rígida e fluxos de aprovação, a $41 por usuário por mês no plano Team. Escolha Qwilr para experiência do comprador, Proposify para controle.

Qual é a diferença entre PandaDoc e Qwilr?

PandaDoc é uma plataforma geral de documentos com um editor de arrastar e soltar, abrangendo orçamentos, propostas, contratos e cobrança de pagamentos, com um plano gratuito de assinatura eletrônica. Qwilr faz uma coisa: propostas e orçamentos como páginas web interativas, em vez de documentos no estilo PDF. Se tudo o que você envia é uma proposta e quer que ela pareça uma demonstração de produto, Qwilr é a escolha certa. Se você precisa de contratos e outros tipos de documentos na mesma ferramenta, PandaDoc é mais adequado.

Qual é o mais barato para uma equipe de cinco pessoas?

Nos planos que incluem integração com HubSpot: o Qwilr Starter custa $175 por mês (5 x $35), o Proposify Team custa $205 (5 x $41) e o PandaDoc Business custa $245 (5 x $49), todos com cobrança anual. Para comparação, o plano Team do Portant custa $125 por mês fixo para até cinco usuários e gera documentos a partir dos seus modelos existentes no Google Docs e no Word, sem a necessidade de um novo editor.

PandaDoc, Qwilr e Proposify se integram com HubSpot?

Sim, em diferentes planos. Qwilr inclui integrações com HubSpot, Zoho e Pipedrive no plano Starter de $35. A integração do Proposify com HubSpot está disponível no plano Team, a $41 por usuário por mês. A integração nativa do PandaDoc com HubSpot exige o plano Business, a $49 por usuário por mês. Nas três plataformas, os documentos ficam armazenados na plataforma do fornecedor e sincronizam as atividades de volta ao HubSpot, em vez de se tornarem registros do HubSpot.